A medida que aumenta a escaseza de auga, científicos de todo o mundo están a ver as opcións dos produtores para os métodos de rega.
Aquí tes tres estudos con algúns resultados interesantes.
Como o rego a presión negativa na produción de campo reduce as entradas
Os investigadores propuxéronse descubrir como se compara un método de rega bastante novo cos métodos de rega actuais da industria vexetal. Rego a presión negativa (NPI), un rego subterráneo técnica, tivo moita atención ultimamente. Promete reducir os insumos, tanto de auga como de fertilización.
Un par das vantaxes coñecidas do NPI é que fornece rego en función do consumo de auga do solo na colleita,
e mantén o contido de auga do solo estable durante o período de cultivo do cultivo.
Pero, como afecta o crecemento e o rendemento dos cultivos?
Un equipo internacional procedente de China, Bélxica e Estados Unidos comparou o resultado do pepino (cultivado en recipiente) e do tomate de campo cos distintos tipos de rega.
A porción de pepino do estudo deu lugar a un maior rendemento. Con todo, para a maioría dos produtores de verduras son os resultados do estudo do tomate o que máis interese terá. O equipo comparou NPI con surco e irrigación por goteo.
Atoparon insumos reducidos de fertilizantes e irrigación por NPI en comparación co rego por surco e por goteo. Aínda que non houbo un aumento significativo no rendemento, tampouco houbo
unha diminución.
Autores: Shengping Li, Deshui Tan, Xueping Wu, Aurore Degré, Huaiyu Long, Shuxiang Zhang, Jinjing Lu, Lili Gao, Fengjun Zheng, Xiaotong Liu e Guopeng Liang
Que salgado é demasiado salgado?
Coa dispoñibilidade de auga en risco, os investigadores estudan de preto o que ocorre cos cultivos con auga de rega de menor calidade e cunha cantidade de auga reducida.
A auga salobre pode ter un impacto negativo no crecemento das plantas, pero en que momento se fai prexudicial? E ata onde poden os produtores reducir os niveis de rega antes de que as plantas sufran?
Investigadores brasileiros estudaron como os coles foron afectados por cinco niveis diferentes de condutividade do chan (salinidade), aplicados cada un a catro niveis de rega diferentes (55%, 70%, 85% e 100%).
Os científicos da planta escolleron collard, xa que está composto por un 90% de auga e mostrarán impactos adversos na irrigación rapidamente.
O equipo de investigación empregou varios métodos para avaliar os resultados: altura da planta, diámetro do talo, o número de follas, biomasa (seca e fresca) e índice de cor verde.
Con tantos parámetros, o estudo ten resultados complexos. En xeral, os niveis de rega tiveron un maior impacto sobre o rendemento e a calidade que a salinidade. A auga salobre pode ser unha opción se os niveis de condutividade non son demasiado altos.
Autores: Jonathan dos S Viana, Luiz Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Michael P. Bertino, Rogério T. de Faria e Alexandre B. Dalri
Micorrizas Permite entradas máis baixas
Un equipo de investigación brasileiro / español levou a cabo tres experimentos para determinar se as micorrizas en situacións de baixo rego e fertilizantes afectan o rendemento vexetal.
Para cada experimento, o equipo cultivou tomates no chan sen control de temperatura nun invernadoiro do norte de España.
O primeiro estudo reduciu as doses de fertilizantes ás plantas de tomate inoculadas con micorrizas. Aumentou o número de froitas, o rendemento total e a calidade dos froitos.
O segundo probou os niveis de rega con tomates inoculados: niveis normais de explotación, o 75% deses niveis e un programa de rega optimizado baseado nos datos meteorolóxicos e de crecemento das plantas. O rego deficitario e optimizado aumentou o rendemento e o tamaño do froito, pero non a concentración ou a cor de sólidos solubles en froitos. Non houbo ningún efecto da inoculación de micorrizas.
Para o terceiro experimento, os investigadores reduciron a fertirrigación regulando as doses de rego en función dos datos de humidade do solo. O equipo informa que as plantas inoculadas mantiveron niveis de rendemento cunha taxa de auga e fertilizantes un 13% máis baixa. Iso equivale a unha diminución do custo do 1.6%, que os investigadores calculan que é seis veces máis que o custo da inoculación.