Non se pode empregar o que está a suceder como unha guía para o que está a suceder, segundo novas investigacións sobre desecantes alternativos.
Un descubrimento clave do traballo é que a taxa de desecación da follaxe non se correlaciona ben coa do skinset, a clave para coller sen danos. O descubrimento foi un dos achados clave dun proxecto que examinou os mellores desecantes alternativos ao diquat, levado a cabo por NIAB CUF en nome de AHDB. A investigación centrouse nas situacións "difíciles de parar" como variedades indeterminadas e cultivos de sementes.
o informe final tamén fixo recomendacións prácticas sobre o uso dos inhibidores da protoporfirinóxeno oxidasa (PPO), Gozai e Spotlight Plus, e examinou o rendemento de Saltex, que actualmente non conta coa aprobación da Dirección de Regulamentos de Produtos Químicos (CRD).
Consello práctico para os produtores resumo do proxecto
- Cando uses inhibidores de PPO, apúntate a aplicación de madrugada a media mañá
- Obxectivo para deter o rego 7 días antes da desecación
- O calendario de colleita ten que ter en conta o atraso de skinset de 2 a 4 días (en comparación co diquat) ao usar Gozai e Spotlight Plus
- Mata todas as follas e toma medidas para evitar o crecemento para controlar a praga e a infección vírica nos cultivos de sementes.
Desfoliación das follas
A reglona (diquat) foi o defoliante químico máis eficaz, aínda que nalgúns sitios a solución de salmoira Saltex foi igualmente rápida na redución da cobertura do chan. Saltex dependía máis das condicións atmosféricas inmediatamente despois da pulverización que Reglone. É máis eficaz baixo o sol quente.
Nos ensaios con Spotlight e Gozai, non se atopou ningunha diferenza na taxa de morte por marquesiña. Non obstante, ambos foron de 2 a 4 días máis lentos que Reglone e 7 días máis lentos que Reglone nun ensaio sobre a semente escocesa.
O tratamento máis lento foi Finalsan, que deixou ata un 67% de terra verde 14 días despois da aplicación inicial de pulverización. Os outros desecantes químicos mataran a maior parte da superficie foliar ata este punto.
Skinset
Non houbo diferenzas significativas no skinset tres semanas despois do tratamento inicial dentro de experimentos individuais que fixaron Spotlight e Gozai, Reglone, Saltext, flail ou tirando de haulm.
Cando os datos se promediaron en todos os experimentos, os investigadores atoparon unha pequena vantaxe ao alcanzar skinset usando métodos Reglone, mecánicos e Saltex en comparación cos tratamentos con inhibidores de PPO e Finalsan, pero a diferenza foi pequena aos 2-4 días.
Os investigadores observaron que o skinset sempre se correlacionou coa morte das follas. Nun experimento, todas as parcelas de ensaio tiñan o mesmo nivel de skinset (pobre) 2 semanas despois do tratamento inicial, incluíndo os cultivos non foliados que formaban o grupo control. Unha semana despois, todos os tratamentos defoliados (excluíndo o control) estiveron no 1 día ou despois do skinset.
O xefe do NIAB CUF, o doutor Mark Stalham, que dirixiu a investigación, dixo: "O que isto demostra é que o skinset depende dunha serie de factores, non só da morte do dosel".
"Descubrimos que no caso dunha variedade, a pesar da perda bastante rápida da cuberta foliar, foi a desecación dos talos o que atrasou o skinset".
"O que isto demostra é que o skinset depende dunha serie de factores, non só da morte do dosel. Descubrimos que no caso dunha variedade, a pesar da perda bastante rápida da cuberta foliar, foi a desecación dos talos o que demorou o skinset. " Doutor Mark Stalham, NIAB CUF
a investigación descubriu que o método de defoliación, o produto químico ou a sincronización tivo pouco efecto sobre o dourado vascular, a necrose no extremo do talo, a adhesión do estolon ou sobre as enfermidades da podremia ou da mancha da pel, xa sexa antes ou despois do almacenamento. Do mesmo xeito, non houbo efectos nin da destrución química nin mecánica do tramo sobre as enfermidades en descomposición ou de manchas superficiais, nin na colleita nin despois do almacenamento.
Orientación práctica
En termos de orientación práctica, o informe recomenda aplicar inhibidores de PPO cedo a media mañá para darlle ao produto químico o tempo máximo para matar as células. O momento de Spotlight e Gozai pode ser máis crucial máis tarde na tempada, cando é máis frío.
Outras recomendacións inclúen a detención do rego 7 días antes da desecación xa que as peles colócanse máis rápido nos solos máis secos. O momento do último rego antes da desecación (particularmente nos cultivos de ensalada), influiría no skinset. Os calendarios de colleita tamén deben ter en conta o atraso de 2-4 días no skinset cando se utilizan PPO en comparación co diquat.
Ademais de desecantes químicos, fixéronse avaliacións de opcións mecánicas: tanto "flailing", empregando flails montados no tractor, como un tirador simulado manualmente, aplicado aos experimentos de cultivo de sementes. Ambos métodos deron lugar á eliminación instantánea da marquesiña, quedando algunha variación na lonxitude do talo.
Os métodos mecánicos tamén impediron o "volumen pasivo", polo que o tubérculo segue crecendo a pesar do tratamento inicial cun desecante. Os ensaios non proporcionaron evidencias de grandes diferenzas no volume pasivo entre tratamentos químicos.
A desecación depende de máis que desecantes
É importante lembrar que o 2019 ofreceu condicións favorables á desecación debido á prantación temperá e ás boas condicións na primavera, o que significa que a colleita puido comezar ben. Skinset podería ser máis lento nun ano sucesivo, con maiores diferenzas entre os tratamentos.
Un traballo anterior patrocinado por AHDB por NIAB CUF suxeriu que a redución da taxa de nitróxeno pode facilitar a desecación. O doutor Stalham fará máis probas este ano para desenvolver un método cuantitativo e rápido para avaliar o skins no campo.
AHDB acollerá seminarios web a finais deste ano para analizar aplicacións de destrución de arrastre en campo o 19 de agosto, seguido doutro sobre os efectos de destrución de arrastre en campo o 16 de setembro.